29 maj kl 18.30 informationsmöte i Lund: Monsantos GMO-majs MON810 odlas i Skåne

OBS!
Monsantos MON810 förbud:
Ungern, Österrike, Frankrike, Grekland, Tyskland och Luxemburg
– Polen meddelade att det kommer att förbjuda MON810 också.

Inbjudan till informationsmöte 29:e maj i Lund
Nytt forskningsprojekt kring genmodifierad majs

Lunds universitet är med i ett forskningsprojekt som kommer att innebära ett fältförsök av Monsantos GMO-majs MON810 i Borgeby i Skåne i sommar. Syftet är att jämföra förekomsten av insekter i konventionell och genmodifierad majs. Biodlare och andra intresserade i området bjuds nu in till ett informationsmöte om projektet.

Den genmodifierade majsen är godkänd för odling i Europa och för användning som livsmedel och foder. Men ett avgörande från EU-domstolen förra året slog fast att pollenet från majsen inte formellt är godkänt att förekomma i honung.

Syftet med mötet är att ge information om försöket och att svara på frågor. Mötet inleds med en presentation av Tina D´Hertefeldt från Lunds universitet som leder majsförsöket. Därefter informerar Jordbruksverket om vilka regler som gäller för GMO-odling och svarar på frågor om det.

Därefter är det tid för frågor och dialog till exempel om vilka åtgärder som kan vidtas för att förhindra att bin flyger till försöket för att hämta pollen.

Välkommen till informationsmöte

Plats: Röda rummet, Ekologihuset, Sölvegatan 37 i Lund.
Vägbeskrivning:
http://g.co/maps/47xa9 Tid: 29:e maj, kl. 18.30

Mer information
Forskningen är en del av ett europeiskt projekt. Syftet är att inventera vilka insekter som finns i majs i Sverige för att kunna utvärdera eventuella negativa effekter av majssorten MON 810. Försöksytan planeras att vara 20 rutor á 10 × 10 meter, varav 10 kommer att sås med MON 810 och 10 med konventionell majs.

EU-projektets webbplats: Amiga, Assessing and Monitoring the Impacts of Genetically modified plants on Agro-ecosystems; www.amigaproject.eu

Kontaktperson Tina D´Hertefeldt, Lunds universitet, tfn 046-2223775

Food Inc. regissören Robert Kenner var imponerad att det inte förekommer någon som helst odling av GMO-grödor i Japan

Regissören Robert Kenner som gjorde filmen Food, Inc. besökte Japan nyligen och berättade om riskerna med storskalig livsmedelsproduktion och GMO. Han avslöjade att han tvingats betala mer i avgifter till advokater för denna film än för alla hans tidigare projekt, för att skydda sig mot stämningar från olika livsmedelsföretag. Robert Kenner varnar för riskerna med det system som USA vill tvinga på resten av världen genom handelsavtal.

Robert var imponerad att det inte förekommer någon som helst odling av GMO i Japan (bara några få fältförsök). Han kommenterade också att socker och salt i maten är stora folkhälsoproblem, liksom antibiotika som ges till djuren. Men GMO är det problem som hamnar i skottgluggen för att de stora företagen kan ta patent på gener och stämma lantbrukare om DNA finns i deras fält, som Monsanto och de andra bolagen äger. Det är en mycket skrämmande verklighet som filmen Food, Inc. visar upp.

I Japan fick han en chans att besöka en japansk ekologisk odlare som bjöd på lunch. ”Den bästa maten jag någonsin smakat på ett besök vid en gård!” sa Robert Kenner. Bonden heter Uozumi och har odlat utan gifter sedan 1974 i Ibaraki, norr om Tokyo. Hans gård har över 100 olika sorters grönsaker, ris, vete och kycklingar och är i stort sett helt självförsörjande. Besöket började vid en helgedom med träd som är över 1000 år gamla…

Robert Kenner Visits Organic Farm In Japan
http://youtu.be/fDc1smBRT6E

Ny video som Robert Kenner just gjort i USA för att få märkning av GMO på amerikanska livsmedel. 92% av tillfrågade i USA vill ha GMO-märkning! Plötsligt 2012 så upptäcker många amerikanska konsumenter att de måste göra något.

Fix GMOs
http://www.fixfood.org/fix-gmos/

We have a right to know if our food has been genetically engineered
http://justlabelit.org/

America wants GMOs labeled: we have a right to know
http://beyondmeds.com/2012/04/01/america-wants-gmos-labeled/

Det är ganska stabila volymer av ekologiskt utsäde med en tendens till en ökning

Nyhet från Jordbruksaktuellt 2012-05-18

Svårt att garantera ekologiskt utsäde
Det ekologiska spannmålsutsädet räcker ofta inte hela säsongen. För att klara odlingen kan därför Jordbruksverket ge dispens för att använda konventionellt kemiskt obetat utsäde när inget ekologiskt längre finns att köpa.

I år är det liksom flera tidigare år slut på ekologiskt utsäde till de vanliga spannmålsgrödorna. Även i övriga Europa kämpar den ekologiska odlingen med att få tillräcklig produktion av ekologiskt utsäde och frö.

Det är dock svårt att få svar på frågan om det sker någon gradvis förbättring av läget under de år som har gått.

Producerar efter behov

Enligt Anneli Kihlstrand på Lantmännen är deras ambition att producera tillräckligt med ekologisk utsäde för behoven på marknaden. När det gäller utvecklingen av den ekologiska fröproduktionen upplever man på Lantmännen att situationen är stabil.

– Det är ganska stabila volymer av ekologiskt utsäde med en tendens till en ökning, säger Anneli Kihlstrand. Vår ambition är att producera så att det ska täcka behovet och vår bild är att vi i princip har klarat försörjningen med ekologiskt utsäde.

Samlar aktörer i Europa

Även i andra europeiska länder arbetar man för att få upp volymerna av ekologiskt utsäde. Edith Lammerts van Bueren har under tio år varit ordförande i organisationen ECO-PB som arbetar med frågor kring ekologiskt utsäde och som med jämna mellanrum samlar aktörer som berörs av frågan.

– Vårt mål med ECO-PB är att stimulera användningen av ekologiskt frö och att ordna internationella möten för att stimulera kunskaps- och erfarenhetsutbyte mellan länder inom EU.

På det senaste mötet som genomfördes i november 2011 upplevde hon att det skett en positiv utveckling.

– Jag var överraskad och glad över att se att det fortfarande sker framgångar när det gäller uppförökningen och användningen av ekologiskt frö.

(Läs mer)

Den soja som används som grundmaterial är ofta både GMO och tungt besprutad

Soja en tungt besprutad produkt
Vimmerby Tidning 2012-05-22 Sida: 16
Författare: Tommy Svensson, Lennart Moberg

Soja har på senare tid blivit allt vanligare i vår mat och lyfts ofta fram som ett hälsoalternativ. Soja är även ett vanligt grundmaterial i många av de e-nummer som finns i våra livsmedel. Tyvärr behövs ofta både lösningsmedel och en rad kemiska processer för att få fram de egenskaper som önskas av tillsatsen. Den soja som används som grundmaterial är ofta både GMO (genmodifierad) och tungt besprutad.

Hur odlas soja?

Sedan 1980 har över 100 000 kvadratkilometer nya sojaodlingar brutits bara i Brasilien. Det är en yta större än hela Portugal. Där sojan nu växer, fanns tidigare vidsträckta regnskogar.

Under tiden sojan växer används bekämpningsmedel för att hålla insekter och svampar borta. Flera av dessa ämnen är förbjudna i Europa då de räknas som nervgift. Bekämpningsmedlet metamidofos beskrivs av Världshälsoorganisationen som ett av de absolut farligaste som någonsin använts. Importen av detta nervgift har ökat till Brasilien med otroliga 600 procent på bara ett par år.

Men om detta ämne är farligt, så finns det ett som är ännu värre. När sojan är färdig att skörda, sprutar man på ett blastdödningsmedel för att bladen ska dö och det ska blir lättare att skörda själva sojabönan. Detta ämne heter parakvat och har varit förbjudet att använda i Europa i mer än 30 år. Det används omkring 318 000 ton bekämpningsmedel bara för sojaproduktion i Brasilien varje år.

(…..)

Soja som djurfoder

Soja används ofta som kraftfoder till kor, grisar, får och höns, som på så sätt får i sig rester av de farliga besprutningsgifterna. Soja innehåller även höga halter av omega 6-fett som vi i Sverige redan äter för mycket av.

Köp bara ekologiska kött- och mjölkprodukter eller mjölk där djur inte fått soja som foder, så slipper du alla kemikalierester.

(Vimmerby Tidning)

Årets konferens för europeiska GMO-fria zoner i september

7:e årets konferens för europeiska GMO-fria zoner kommer att äga rum i september. Jag har genast anmält mig till konferensen. Det är alltid spännande och inspirerande att träffa andra som engagerar sig för mat och miljöfrågor och arbetar för en GMO-fri värld. Årets mötesplats ska bli Bryssel. Den andra dagen av mötet ska bli på Europaparlamentet, så förhoppningsvis ska vi kunna träffa några Europa parlamentariker från Sverige där också. Det har inte varit så många deltagare vid konferensen från Sverige hittills, men jag hoppas att många från Sverige ska vara med i år. Konferensen har en rimlig avgift, så det är lätt att delta. Organisationer och individer, vem som helst kan vara med. Läs detaljer här: 

http://www.gmo-free-regions.org/gmo-free-conference-2012.html

Centrala teman för årets konferens kommer att bli:

- den kommande EU:s frö-lagstiftningen

- rätten till ett nationellt förbud av GMO-odling

- import av GMO-soja i samband med reformen av EU:s jordbrukspolitik (CAP)

- bristande riskbedömning av genetiskt modifierade organismer av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (EFSA)

Biosfärområdet Kristianstad fortsätter med fältförsök av GMO-grödor:

http://hejdagmo.se/2012/05/14/biosfaromradet-kristianstad-med-gmo-faltforsok-av-monsanto-basf-och-slu/

Jag hoppas att några från Kristianstad ska vara med på GMO-fria konferensen i år. Det kommer människor från biosfärområden i olika länder.

Jag ser framemot att träffa er på GMO-fria konferensen i Bryssels i september!

- Akiko

PS: Konferensen för GMO-fria zoner för kommuner kommer att hållas i Tyskland vid samma tid. De svenska kommunerna som deklarerat sig som GMO-fria zoner rekommenderas att utöka sina nätverk genom att delta:

http://hejdagmo.se/2012/04/29/natverket-gmo-fria-regioner-i-eu-konferens-i-erfurt-tyskland-5-6-september/

——


Här kan ni läsa en rapport från den första europeiska konferensen för GMO-fria zoner på svenska:
”GMOs… Free to Choose?” 11-12 januari 2001, Bryssel
(Sveriges Konsumenter i Samverkan)

På engelska:
Report on the GMO-free zones conference (Thursday, 01 February 2001)
Report prepared by Becky Price GeneWatch UK and Iza Kruszewska, ANPED

What is a GMO-free zone?
The basic idea is similar to that of nuclear-free zones. They can be created at many levels: village, city, county, country or even continent.

Ekologisk mat i offentlig sektor: Lund med 43,3 %, Malmö 42,3 % och Södertälje med 41,9 %

EkoMatCentrum
Nyheter Uppdaterat 2012-05-15

Ekomatsligan når nya höjder – Lund vann igen!!!
Årets Ekomatsliga har nått nya höjder. Tre kommuner i topp med dryga 40 % ekologiskt vardera. Lund 43,3 %, Malmö 42,3 % och Södertälje 41,9 %. 27 kommuner, 5 landsting och en region klassade in i Årets Ekomatsliga med ribban 25 % ekologiskt.

18 % ekologiskt – nytt rekord i landets kommuner, landsting och regioner
EkoMatCentrums statistikundersökning avseende ekologiskt i offentliga storhushåll 2011 visar att ekologiskt fortsätter att öka. Nu är det bara 7 procentenheter kvar till det nationella 25 procents målet. Fortsätter ökningarna i samma takt kommer vi att nå målet 2013.

(Läs mer på EkoMatCentrum)


Ekomatsligan når nya höjder – Lund vann igen!!!
2012-05-15

Ekomatsligan har i år nått nya revolutionerande höjder. Lund med 43,3 %, Malmö 42,3 % och Södertälje med 41,9 % toppar ligan en bra bit före de andra. Lund är vinnare för fjärde året i rad, i år med mindre marginal än någonsin tidigare.

- De första 10 procenten och de sista 10 procenten är svårast, säger en mycket glad Kerstin Andersson, projektledare för EMIL (Ekologisk Mat i Lund) i Lunds kommun.

Det är ingen slump att Lund, Malmö och Södertälje ligger i topp. Ett långsiktigt och målinriktat arbete har gett resultat. Alla tre kommunerna har högt ställda eko-mål, mycket högre än det nationella 25-% målet. Lunds mål är 40 %, Malmös 100 % och Södertäljes 50 % ekologiskt.

Inte mindre än 33 kommuner och landsting klarade ribban 25 % ekologiskt och klassade in i årets Ekomatsliga. Bästa landsting är Örebro läns landsting med drygt 35 % ekologiskt lite före Landstinget Kronoberg som redovisat 34 % ekologiskt för 2011.

18 % ekologiskt är genomsnittet för landets offentliga sektor. Fortsätter ökningen i samma takt når vi det nationella 25 % målet under 2013.

(Läs mer)

EFSA har starka kopplingar till lobbygruppen ILSI (Monsanto, Coca-Cola, Nestlé, Syngenta, Bayer…)

OBS: EFSA bedömer inkomna handlingar som rör ansökningar om godkännande av genetiskt modifierade (GMO) produkter för livsmedels- och foderanvändning. Godkännandet av inkomna handlingar grundas på de krav som fastställts enligt artikel 5 förordning 1829/2003/EG om genetiskt modifierade livsmedel och foder. Efter att en ansökan bedömts komplett, ska EFSA eftersträva att avge ett yttrande inom sex månader. Medlemsstaterna får, inom de tre första månaderna av EFSA:s handläggningstid på sex månader, kommentera ansökan. Livsmedelsverket och Statens jordbruksverk är de svenska behöriga myndigheterna inom förordningens omfattning. (Livsmedelsverket)
—–

(Utskrivet den 18.5.2012 från www.slc.fi / Tidningen Landsbygdens Folk)
18.5.2012, Landsbygdens Folk:

Efsa-direktör tvingas avgå till följd av industrikontakter

Vid sidan av sin post som styrelseordförande för Efsa har Bánáti varit medlem i styrelsen för den amerikanska tankesmedjan International Life Science Institute. Hennes samarbete med ILSI avslöjades i juli senaste år.

ILSI finansieras av flera stora livsmedels- och agrarkoncerner som Coca-Cola, Nestlé, Syngenta, Monsanto och Bayer. I praktiken anses ILSI vara en förtäckt lobbygrupp för industrin.

Till en början försökte Efsa och Bánáti, som är ungersk professor, avvärja kritikernas angrepp som ogrundade. Men nu har Efsa i praktiken avskedat sin styrelseordförande genom att uppmana henne att lämna sin post omedelbart.

Särskilt pinsamt för Efsa är att Bánáti direkt flyttar över till en heltidsanställning hos ILSI. Därmed kan hon utnyttja sina kunskaper och kontakter från Efsa i tankesmedjans lobbyarbete för de stora koncernerna.

Fallet Bánáti anses ha skadat Efsas rykte som en oberoende instans inom EU:s organisation. Efsa undersöker livsmedel och avger utlåtanden om deras säkerhet som beslutsunderlag för EU-kommissionen.

Efsas personval har redan tidigare varit föremål för kritik. Ett exempel är valet av irländskan Mella Frewen till medlem av Efsas förvaltningsråd. Frewen är chef för den europeiska livsmedelsindustrins lobbygrupp FoodDrinkEurope. Frewen har tidigare varit anställd hos agrarkoncernen Monsanto.

Ett annat exempel är tjecken Jiri Ruprich, medlem av Efsas förvaltningsråd, som sedan flera år arbetar för den franska mejerikoncernen Danone i Tjeckien.

Situationen inom Efsa föranledde en häftig debatt i EU-parlamentet senaste vecka. Enligt parlamentarikerna riskerar intressekonflikterna inom Efsa att underminera myndighetens ekonomiska och personella resurser och försvaga förtroendet hos allmänheten.

(Läs mer)


Mer om ILSI och EFSA på SvD:

- Kostexperter har band till industrin

- EU låter lobbyister förbereda kostråd

- Sockerbolag bakom diabetikers kostråd

- Kemibranschen väger tungt i EU

Europaparlamentet Sessionsinfo, 9-10 maj 2012, Bryssel
Parlamentet ifrågasätter räkenskaperna för flera EU-myndigheter samt rådet
Europaparlamentet debatterar och röstar om 43 ärenden som rör 2010 års räkenskaper för EU-institutioner och -myndigheter under torsdagen, som en del av EU:s årliga förfarande för beviljande av ansvarsfrihet. Utskottet för budgetkontroll vill att plenum bordlägger besluten om ansvarsfrihet för de europeiska myndigheterna för läkemedel, livsmedelssäkerhet och miljö, samt för Europeiska unionens råd. Utskottet har godkänt 39 myndigheters och institutioners årsredovisningar.
(…..)
Europeiska byrån för livsmedelssäkerhet (Parma)
Ledamöterna menar att det är oacceptabelt att möten med en styrelse på 15 personer kostar € 6 175 i snitt per ledamot och efterlyser ”drastiska nedskärningar i dessa orimliga omkostnader”.
De pekar också på intressekonflikter, särskilt rörande beskyllningar om att ordföranden i styrelsen har direkta kopplingar till livsmedelsindustrin samt sitter i styrelsen för en lobbygrupp för industrin, the International Life Sciences Institute (ILSI) – Europe.
(Läs mer)
——-
Mer på GMWatch: European Parliament postpones EFSA budget approval (Thursday, 10 May 2012)
(…..) Importantly, the Macovei report provides a basis to break the systemic links between EFSA and ILSI Europe, an industry lobby group. Only yesterday, ILSI Europe announced that it has chosen EFSA’s current management board chair – Diána Bánáti – as its next executive director. Bánáti had to leave ILSI in 2010 after it was exposed she was holding a position on the board of ILSI while at the same time playing a crucial role in EFSA.
http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/13914-european-parliament-postpones-efsa-budget-approval

Agroekologi är effektivare än användningen av GMO-grödor

Agroekologi framtiden i våra händer
Latinamerikagrupperna 2012-05-16

Agroekologi innebär en holistisk syn på jordbruket.

– Agroekologi är i grunden en teori och praktik från Latinamerika, sade Miguel Altieri, professor i agroekologi och ordförande för SOCLA, Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología. Han anser att den traditionella kunskap som ursprungsfolk och landsbygdsbefolkning för över mellan generationerna är svaret på frågan om vi kan föda världen – utan att förstöra miljön.

Ledare inom CLOC – Vía Campesina Centralamerika och studerande vid jordbruksuniversitetet i Managua samlades en aprilmorgon för att höra den chilenske professorn från University of California i Berkeley tala. Altieri visade att agroekologi är mer än en lista med rekommendationer – snarare handlar det om principer för att förstå hur vi kan imitera naturens perfektion.

(…..)

Miguel Altieri kopplade också matsuveränitet till agroekologisk produktion och avvisade genetiskt modifierade fröer.

– Dessa fröer utvecklar inte samma motstånd mot skadedjur och har inte förmåga att överleva under svåra förhållanden. De fröer som kommer härifrån använder vi för att producera och vi behåller även fröer till nästa sådd, därför har vi heller inte behov att köpa fröer från multinationella företag.

Agroekologi innebär en holistisk syn på jordbruket.

Enligt företagens synsätt krävs genmodifierade grödor för att föda världen – men i de flesta fall produceras inte för livsmedel till människor, men till djurfoder eller biobränsle.

Det industriella jordbruket baserat på monokulturer har inte heller något motstånd mot klimatförändringarna – de är system som inte kan anpassa sig efter verkligheten och bristen på biologisk mångfald orsakar dessutom temperaturhöjningar.

– Det finns inga andra modeller förutom den agroekologiska som är tänkbara, sade Altieri. Agroekologi är effektivare än användningen av GMO-grödor. Men det är inte bara en diskussion om effektivitet – den är ideologisk också.

Miguel Altieris föredrag var en del av en kurs i agroekologi i på Francisco Morazáns jordbruksskola, som ligger i utkanten av Managua i Nicaragua. Den arrangerades som en del av CLOC-programmet, som Latinamerikagrupperna finansierar. Runt 25 deltagare från Panama, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador, Honduras och Guatemala var närvarande under föreläsningen, samt under ytterligare två veckor för att lära sig mer om agroekologi.

(…..)

Under konferensen hade kursdeltagare en löpande diskussion om vad agroekologi innebär och hur det relaterar till matsuveränitet, genetiskt modifierade organismer och klimatförändringarna. Agroekologisk framställning innebär en helhetssyn – att en produkt är ekologisk är inte detsamma som matsuveränitet, speciellt inte om produktionen går till export. Klimatförändringarna kommer att fortsätta och en omställning från storskaliga monokulturer, som tar mycket bekämpningsmedel och naturresurser i anspråk, till en produktion i harmoni med naturen krävs. Detta och mycket mer diskuterade deltagarna, med förhoppningar om en bättre framtid för alla.

Text och foto: Anna Lok

(Läs mer)

Göteborgs stad har beslutat att enbart servera ekologiskt kött

– Göteborgs stads beslut är fantastiskt bra. En möjlighet för oss men framför allt för de som funderar på att ställa om. Nu ser de att det finns en marknad. Tror att det är bra för lantbruket om fler vill ställa om. (Johan Stegard)
….

Nyhet från Jordbruksaktuellt 2012-05-17
Göteborgs stad satsar på ekologiskt kött

Göteborgs stad har beslutat att enbart servera ekologiskt kött. I stället för att teckna avtal med endast leverantör, är målet att knyta många ekobönder till sig.

– Kött är det livsmedel som enskilt har störst påverkan på miljön. Vår ambition är att ta ansvar från jord till bord, säger Ulla Lundgren, miljöutredare på miljöförvaltningen vid Göteborgs stad.

Göteborgs skolor och äldreomsorg ska serveras hundra procent ekologiskt kött. Det har Göteborgs stad beslutat.

– Genom att välja ekologiskt kött bidrar vi på ett positivt sätt. Det innebär exempelvis­ att vi håller landskapen öppna, använder mindre bekämpningsmedel och gmo. Dessutom minskar vi på köttkonsumtionen till förmån för grönsaker och baljväxter,­ som har mycket mindre negativ påverkan på klimatet, menar Ulla Lundgren.

Livsmedelsverket har gått ut med nya rekommendationer, som menar att det finns utrymme att dra ner på det animaliska proteinet och ändå få i sig rätt mängd näring.

– Nu är inte tanken att sluta äta kött, utan bara att dra ner på konsumtionen och kanske­ en dag i veckan äta vegetariskt, eller varför inte dryga ut traditionella kötträtter med mer grönsaker och baljväxter. Med tanke på att Göteborgs stad är en stor upphandlare av livsmedel räcker det för att göra skillnad. Vi kan genom våra politiska beslut påverka framtiden på ett bra sätt för både miljö och människa, berättar Ulla Lundgren.

(…..)

Hoppas att fler bönder ställer om

En av de lantbrukare som ingår i Gröna gårdar är Johan Stegard, Elfhemsgård, utanför Lilla Edet. Han driver sedan 20 år tillbaka en familjegård, belägen vid Göta älv.

– För några år sedan frågade­ Gröna gårdar om vi ville leverera till dem och jag tror på konceptet med bra kvalitet på köttet, säger Johan Stegard som började med ekologisk produktion 1995.

Han har 300 nötdjur av raserna SRB, Hereford och Angus. Djuren har aldrig ätit något annat än ekologisk mat, går ute halva året och har gott om plats i stallet.

– Kemiska bekämpningsmedel är en viktig ingrediens i mat som inte är ekologisk. Och det vill vi undvika. Eftersom vi själva inte vill äta det, varför ska vi då producera det åt andra? Jag hoppas att fler konventionella bönder ställer om nu, att de ser att det finns en marknad, menar Johan Stegard.

(Läs mer)

Angående överklagan gällande tillstånd för utsättning av GMO i fält sommaren 2012

Nu är det roligt igen för Mark och Miljödomstolen i Växjö har tagit emot vår överklagan. Så nu verkar det som om dom tänker ta ärendet. Jag hoppas innerligt att de gör det och att anledningen till det är att de har insett att Jordbruksverket inte är en rättslig instans utan en myndighet med ansvar för jordbruksfrågor.

Jag hoppas att Mark och Miljödomstolen i Växjö har så pass mycket yrkesstolthet att de helt enkelt har bestämt sig för att frågan är deras.

Jag hoppas också att de har så mycket stolthet att de inte rådfrågar något av våra departement då de har inrättat svängdörrar med speciell bredd och schvung för Monsanto.

Vill domstolen i Växjö ha råd och information så gör de klokt i att vända sig till EU-domstolen och särskilt generaladvokat Yves Bot. Han kan lagen han. Han kan den så bra att utomeuropeiska honungsleverantörer inte längre vill skicka sin GMO-laddade honung till oss.

Livsmedelsverket kan inte heller lagen. Dom låter GMO-smittad honung ätas av alla och envar.

Spänningen är olidlig; är Mark och Miljödomstolen i Växjö den inrättning som kommer att avslöja Sverige som det GMO-laboratorie det är? Är de dem som kommer att peka på kejsaren och säga att han inga kläder har? Är de dem som kommer att visa att svensken inte är en usel fegis och ja sägare som hellre säljer ut sina barns framtid än talar om att landet sköts av ett företag som har till uppgift att förse sitt hemland, USA, med biologiska stridsvapen? Kommer de att läsa Riksrevisionsverkets skrämmande rapport om hur illa GMO-frågan hanteras i vårt land?

Jag hoppas det. Så att man kan kliva upp en morgon och läsa tidningen och inse att det fortfarande finns vikingablod i svensken.

Hälsningar,
Mie

Mayasamhällen säger nej till GMO

MEXICO-Maya kräver att Yucatan halvön skall vara fri från GMO

Mérida, Yucatán:

Med meddelandet i Maya ”MA OGM” (Nej till GMO) som bildas av mer än två tusen människor i sju Maya ceremoniella centra och ett fält i Yucatan halvön. Biodlare, organisationer och företag som bildar gruppen Sin transgénicos (Utan GMO) krävde kommunala och statliga myndigheter i Campeche, Yucatán y Quintana Roo, liksom federala myndigheter att deklarera sina territorier ”GMO-fria”, för att GMO-grödan utgör ett allvarligt hot mot miljön, biodling, biologisk mångfald och människors hälsa.

Se en film ”Comunidades Mayas exigen: ¡No más transgénicos!”: http://youtu.be/gzhjgjAVHHQ

Flera bilder från Mayansamhällen: GMO Action Yucatan Peninsula, Mexico

Läs mer på daylife och Washington Post.

Mayan people say no to GMO på YouTube

Livsmedel som innehåller GMO finns mer detaljerade krav på spårbarhet

Importera färdigförpackade livsmedel
Information till dig som vill importera/föra in livsmedel
Livsmedelsverket

(…..)

CHECKLISTA FÖR MÄRKNING AV LIVSMEDEL
Innan du bjuder ut dina varor till försäljning går du igenom förpackningens märkning.
1. Hur ska just den produkten märkas?
2. Finns alla obligatoriska uppgifter med? De ska anges på svenska.
3. Innehåller livsmedlet några allergener? Se i så fall till att de står med i ingrediensförteckningen.
4. Ingår livsmedelstillsatser, aromer eller rökaromer? Kontrollera att de är tillåtna inom EU och anges på rätt sätt i märkningen.
5. Ta reda på om några av produktens ingredienser innehåller eller har framställts med hjälp av GMO och behöver märkas med uppgift om detta.
6. Ingår ingredienser som kan betraktas som nya livsmedel?
7. Ingår ingredienser som kan medföra läkemedelsklassificering?

(…..)

Genetiskt modifierade organismer – GMO

Genteknik används inom livsmedelsproduktionen, bland annat som hjälpmedel för att ta fram grödor som är motståndskraftiga mot insektsangrepp eller som har bättre näringssammansättning. Lagstiftningen om GMO är till för att garantera att bara säkra genetiskt modifierade livsmedel släpps ut på marknaden.

För att konsumenten ska kunna göra ett medvetet val finns regler för hur livsmedel som består av, innehåller eller har framställts med hjälp av GMO ska vara märkta. Exempel på sådan märkning är ”framställd av genetiskt modifierad soja”.

Livsmedel som innehåller högst 0,9 procent av oundvikliga resthalter av godkänd GMO-råvara behöver inte ha uppgift om detta.

(…..)

Spårbarhet och återkallande

För alla livsmedelsföretag ställs krav på spårbarhet. Om alla dina kunder är slutkonsumenter behöver du bara kunna spåra livsmedlet bakåt. Säljer du däremot dina produkter vidare till en annan livsmedelsföretagare krävs även att du kan spåra framåt. Det som bör dokumenteras är leverantörens eller kundens namn och adress, vad som har köpts in eller sålts, när och hur mycket. Exempelvis kan man spara kvitton och eventuella fraktsedlar på de livsmedel man köper.

Om du misstänker att ett livsmedel som du har sålt inte är säkert måste du informera dina kunder och kontrollmyndigheten om detta. Om man måste återkalla ett livsmedel kan man, tack vare spårbarheten, hitta eventuella källor och spridning.

För vissa livsmedel, till exempel nötkött, fisk och livsmedel som innehåller GMO finns mer detaljerade krav på spårbarhet. Läs mer i dokumentet ”Information till livsmedelsföretagare om spårbarhet”.

(…..)

LÄS MER
På Livsmedelsverkets webbplats www.livsmedelsverket.se
• Import och export
• Varor som ska genomgå gränskontroll
Nya regler för enklare företagande – information till företagare som hanterar livsmedel
Regler om nya livsmedel
Genmodifierad mat, GMO

(…..)

Om GMO
- Livsmedelsverkets vägledning om genetiskt modifierade organismer

Importera färdigförpackade livsmedel: Ladda ned (pdf) eller beställ på Livsmedelsverket

Enkelt om livsmedelsregler för småföretag
Livsmedelsverket Ur nyhetsarkivet 2012-05-11

Livsmedelsverket publicerar tre broschyrer som ska göra det enklare för småföretagare att följa livsmedelslagstiftningen. Broschyrerna riktar sig till kaféägare, importörer och de som säljer små mängder lokalproducerad mat.

– Det här är en del av vår satsning på att underlätta för småföretagarna i livsmedelsbranschen. Det kan vara svårt att sätta sig in i alla regler men med de nya broschyrerna hoppas vi att det blir enklare, säger Ulla Nordström på Livsmedelsverkets rådgivningsenhet.

En- och tvåmansföretag behöver mycket stöd kring de regler som gäller för verksamheten och vänder sig ofta till Livsmedelsverket med frågor. Samtidigt har de ofta inga branschorganisationer som kan hjälpa dem.

– Vi vill att det ska vara enkelt för småföretagarna att göra rätt. Reglerna ska inte vara ett hinder för lokal entreprenörsanda, säger Ulla Nordström.

Idag finns mycket information på Livsmedelsverkets webbplats om vad som gäller för små livsmedelsföretag. För att ytterligare förbättra stödet publiceras nu alltså tre broschyrer:

Öppna kafé riktar sig till personer som ska starta, överta eller driva ett litet enkelt kafé. Det kan till exempel handla om att servera kaffe och bakverk i anslutning till ett museum eller en butik. Informationen gäller i första hand kaféer där man inte lagar mat, men kan också vara ett stöd för annan kaféverksamhet.

Försäljning av små mängder handlar om vad man ska tänka på när man säljer primärprodukter direkt till konsumenter för eget bruk, på den egna gården eller på en marknad. Det kan vara produkter från biodling, boskapsuppfödning, jakt och fiske, grönsaker, svamp, frukt och bär, med mera.

Importera färdigförpackade livsmedel ger stöd kring hur man ska märka livsmedel som importeras eller förs in i Sverige, till exempel hur man ska ange ingredienser och vad som gäller för språk och läsbarhet.

De flesta livsmedelsföretagare vänder sig till i första hand till sin kommun för information om olika regler. Därför skickar Livsmedelsverket ut broschyrerna till kommunernas miljö- och hälsoskyddskontor och hoppas också att kommunerna ska länka till materialet från sina webbplatser.

Broschyrerna kan laddas ned direkt eller beställas i webbutiken
Öppna kafé: Ladda ned (pdf) eller beställ
Försäljning av små mängder: Ladda ned (pdf) eller beställ
Importera färdigförpackade livsmedel: Ladda ned (pdf) eller beställ

Ytterligare upplysningar
Ulla Nordström, rådgivningsenheten, 018-17 56 65. Livsmedelsverkets pressjour 018-17 53 40.

—-

Biosfärområdet Kristianstad med GMO-fältförsök av Monsanto, BASF och SLU

Biosfärområdet ska ta ställning till försöksodlingar
Kristianstadsbladet av Inga-Lill Bengtsson 14 maj 2012

Kristianstad

Trots att det pågått olika typer av försöksodling med genmodifierade grödor i ett tiotal år har biosfärområde Kristianstads Vattenrike aldrig tagit ställning till försöken. Sven-Erik Magnusson, koordinator för biosfärkontoret, vad tycker du om försöksodling av genmodifierad oljekål, potatis, korn?

– Det kan man ju undra, och det har jag länge funderat på. De började med genförändrad potatis i Fjälkinge för tio år sedan. Det är som med vindkraft, det är kniviga grejor, en del är knivigare än andra, svarar han.

Han vill för dagen inte uttala sig i någon riktning.

– Det finns exempel på genmodifiering som har till syfte att grödorna ska kunna klara besprutning, men vad händer med andra organismer runt om? frågar han sig.

(…..)

Försök har pågått i tio år, varför har ni inte satt er in i frågan?

– Det är många grejor man funderat länge på, vi har lagt fokus där vi kan påverka. Det är skillnad mellan att tycka och tycka och kunna göra något konkret.

Vad gör ni nu?

– Vi sitter i nästa vecka och plockar upp punkter för vår samrådsgrupp som har möte den 11 juni, en grupp där lantbrukare, fågelskådare, länsstyrelse och andra är med. Vi kan ta upp det där.

(Läs mer)


http://www.vattenriket.kristianstad.se/verksamhet/

De övergripande funktionerna vi arbetar med att utveckla i Biosfärområde Kristianstads Vattenrike är:

Bevara
Bevarandefunktionen skall bidra till att bevara landskap, ekosystem, arter och genetisk mångfald.
Rödspoven på en av Vattenrikets strandängar är ett exempel på bevarandevärdena genom att den är en hotad art och kräver väl fungerande strandängar i våtmarksområdet. En viktig del är att samla in underlag i form av inventeringar och publicera som rapporter.

(Läs mer)

Fältförsök med genetiskt modifierade växter i Kristianstad 2012

Potatis Resistens mot bladmögel/brunröta Kristianstad (1150 m²) PSS 22-652/11PDF
Potatis Ökad amylopektinhalt Kristianstad (650 m²) PSS 22-919/11PDF
Potatis Ökad amyloshalt, ökad oljehalt Kristianstad SLU 22-11399/11PDF
Sockerbeta Herbicidtolerans Kristianstad (0,78 ha) Monsanto 22-13882/11PDF
Korn Ökad kväveanvändning Kristianstad SLU 22-484/12PDF
Oljekål Ändrad fettammansättning Kristianstad SLU 22-11749/11PDF

GMO-fältförsök kan komma att flytta till Brasilien

Fältförsöken kan tvingas flytta från Skåne till Brasilien
Kristianstadsbladet 14 maj 2012

Kristianstad

En EU-dom om förbud mot modifierade pollen i honung tvingar fram nät över fältförsöken i Skepparslöv. Försöken kan komma att flytta till Brasilien.

EU-domen har fört med sig radikalt förändrade förutsättningar för Mistraprojektet i Skepparslöv. Enligt domen får honung inte innehålla spår av genmodifierad pollen.

– Vi kommer att sätta nät över fälten så att varken bin eller fåglar kommer åt oljekålen, berättar docent Anders Carlsson.

Därför kan projektet heller inte utökas i större skala. Ytorna ska hållas under uppsikt under minst fyra år. Men det är bara i år som grödor ska växa där.

– Vi har tillstånd från Jordbruksverket i fyra år. Men förmodligen kommer vi, om domen står sig, att flytta försöken till Brasilien. Vi kan inte sätta upp nät över ett helt hektar.

(Läs mer)

Klimatcertifierat nötkött och GMO-frågan

KÖTT OCH HÄLSA, KÖTT OCH SMAK OCH KÖTT OCH KLIMAT
Gunnelas Blogg 10 maj 2012

Köttkonsumtion och produktion i många former har dominerat denna vecka. I måndags ordnade KSLA ett seminarium om den globala köttexplosionen, i tisdags hade Kött – och Charkföretagen sin vårkonferens och i onsdags bjöd Svenskt Sigill in till presseminarium kring klimatcertifieringen av nötkött.

(…..)

Branschen satsar idag på smak och hälsa. Guldgrisen och Rapsgrisen ska ge grisköttet ett lyft. Här finns inga argument kring ökad hållbarhet i primärproduktionen. Bättre med certifiering än lagstiftning tyckte nygifta landsbygdsministern Eskil Erlandsson när Svenskt Sigill presenterade det första klimatcertifierade nötköttet från Ejmunds gård på Gotland. Vi kan hoppas att det blir fler köttproducenter, som tar steget, så att det kan underlätta att välja ”rätt” kött när vi nu ska minska köttkonsumtionen.

(…..)

När Eskil Erlandsson bjöd in branschen 2007 så var det klimatfrågan, som dominerande och Eskil tillsammans med Andreas Carlgren och Nyamko Sabuni (då som konsumentminister) beställde klimatcertifiering. Det är klart att Eskil, som driver förenklingsfrågorna, inte vill ha nya regelverk med vad detta också kräver i form av kontroll m m. Enligt Christel Cederberg, SIK, har vi nu breddat frågeställningarna till att mer fokusera hållbarhet. Och då måste vi ta biologisk mångfald, kemiska insatsmedel och kvävebelastningsfrågorna. Det gör inte saken lättare när vi ska välja kött. Därför blir certifieringar, som tar helhetsgrepp allt viktigare.

(…..)

Och när det gällde GMO, hängde Agneta Dreber ut Carl Schlyter och lät som en Torbjörn Fagerström. GMO skulle ge högre skördar och mindre bekämpningsmedelsanvändning. Det kunde vara klädsamt att ta till sig Christel Cederbergs fakta att herbicidresistenta GMO-grödor har inte gett högre skördar och inte mindre bekämpningsmedelsanvändning utan problem med resistenta ogräs och insekter.

(Läs mer)

Tillval för klimatcertifiering nötkött
ip sigill nötkött | Standard för kvalitetssäkrad nötköttsproduktion med tillval för naturbeteskött och klimatcertifiering Version 2011:1 | Giltig från 2011-02-01

(…..)

Ej godkänd revision
Om avvikelserna inte åtgärdats i tid kan certifieringsorganet besluta om att stänga av företaget tills åtgärderna är genomförda. Avstängning kan gälla hela företaget eller en del av verksamheten. Om avvikelserna ändå inte åtgärdas riskerar företaget att bli uteslutet. Uteslutning kan också ske vid upprepad avvikelse på en kritisk punkt eller om avvikelsen är så allvarlig att det riskerar att allvarligt skada IP SIGILLs trovärdighet. Exempel på sådana avvikelser är användning av otillåtna bekämpningsmedel, användning av GMO eller vanvård av djur.

(Läs mer)

Socialdemokrater: Användningen av gentekniken ska vara så säker att människors och djurs hälsa och miljön skyddas

Protokoll 2011/12:111

Riksdagens snabbprotokoll 2011/12:111 Onsdagen den 9 maj
Inga bilagor
Onsdagen den 9 maj
Kl. 09:00 – 17:38

(…..)

Anf. 56 PYRY NIEMI (S):
Fru talman! Jag står bakom samtliga våra reservationer, men för tids vinnande yrkar jag bifall till reservationerna 3 och 31.
GMO, genmodifierade organismer, är ett ofta debatterat ämnesområde inom EU. GMO väcker också känslor. Många menar att det delvis är lösningen på framtidens livsmedelsproblem. Andra ser stora risker med odlingen av GMO-grödor. De som ser möjligheterna tror att till exempel utvecklingsländerna på sikt ska få bland annat en jämnare och säkrare livsmedelsodling medan andra anser att en ökad herbecidtolerans ökar till en kraftigt ökad användning av bekämpningsmedel. GMO splittrar i vissa läger och förenar i andra.
Vi socialdemokrater står bakom försiktighetsprincipen och att varje beslut om marknadstillträde av GMO-grödor och odling av GMO ska bygga på vetenskaplig grund. Den ska också vara etiskt försvarbar, och användningen av gentekniken ska vara så säker att människors och djurs hälsa och miljön skyddas.
Det finns dock betydande utmaningar inom EU. Vissa länder är mer skeptiska än andra till odling och import. Skälen varierar dock. Ibland handlar det om att skydda egen konventionell odling rent exportmässigt. Ibland handlar det om en rädsla för att GMO-grödor ska spridas vidare till konventionella och ekologiska odlingar.
Det kan också, även om det sällan är officiellt, förekomma rent etiska värderingar om huruvida det ska ske GMO-manipulation och om det är försvarbart och så vidare.
Fru talman! Det danska ordförandeskapet försökte få till stånd ett kompromissförslag med syfte att utveckla möjligheterna till nationella undantag för att avslå odling samtidigt som dessa undantag skulle bli EU-gemensamma.
Efter att vi socialdemokrater lade fram ett förslag om att vi stödde det danska ordförandeskapets förslag och V, MP och SD gick på vår linje valde regeringen att backa och också stödja ett mer gemensamt regelverk för nationella undantag. Tyvärr fick inte förslaget fäste i ministerrådet på grund av en blockerande minoritet.
Jag utgår från att regeringen fortsätter att driva en linje som är för nationella undantag och att det även framgent ska handla om ett regelverk som är gemensamt och uppföljningsbart.
Fru talman! Den europeiska jordbrukspolitiken CAP, Common Agricultural Policy, står inför en ny beslutsperiod från och med 2013. Vi socialdemokrater anser att mer pengar ska flyttas över från direktstöden inom pelare 1 till pelare 2 där bland annat landsbygdsprogrammet ingår. En allt större del av jordbruksbudgeten ska gå till en jordbruksproduktion som främjar kollektiva nyttigheter, ren luft, rent vatten, öppna och tillgängliga landskap och så vidare.
Det är bra att stöden blivit alltmer frikopplade från produktionen, men vi ser också vissa tendenser till att vi kan få motsatt effekt om det ges möjligheter att föra över budgetmedel från pelare 2 till pelare 1, vilket också föreslås i det förslag som tagits fram av kommissionen. Risken är överhängande att EU-länder som upplever stor prisvolatilitet på marknaden för jordbruksprodukter använder pengar för att till exempel stödja vissa produktionsformer i syfte att skydda den inhemska produktionen.
Vi är också måna om att minska på marknadssubventionerna inom jordbruksbudgeten. Det är väsentligt för att vi ska kunna få en mer rättvis jordbruksproduktion. Europeiska jordbruksprodukter får inte dumpas på marknader i till exempel utvecklingsländer och hämma möjligheterna för dessa länder att utveckla sin egen jordbruksproduktion och matcha de inhemska behoven av livsmedel. De ska också ha möjlighet att vara med på den globala marknaden och sälja sina produkter.
Fru talman! Det är också viktigt att jordbrukspolitiken blir en väsentlig del av EU:s 2020-strategi för att främja konkurrenskraft och tillväxt. Det finns många nya affärsmöjligheter för jordbrukarna, och mycket av detta kan komma ur en ny färdriktning för jordbrukspolitiken. Sker det en produktionsutveckling som främjar mer klimat- och miljöåtgärder kommer det också att dyka upp nya jobb och affärer.
Det är också viktigt att en utökad del av jordbruksbudgeten går till forskning och innovationer. All den kraft och entreprenörslusta som finns hos landsbygdsbefolkningen är en av många framtida lösningar på klimatutmaningarna.
Jordbrukspolitiken ska också vara rättvis, inom EU men också, som jag nämnt, globalt. De nyaste EU-länderna har med all rätt fört fram kritik om att fördelningen av direktstöden är orättvisa. De gamla EU-länderna har i genomsnitt mer betalt per hektar än de nya. Det är en snedfördelning som vi socialdemokrater anser måste förändras. Det finns ett förslag om att det ska ske en successiv förändring under fem år. Det är bra men inte tillräckligt. Vi hade gärna sett en snabbare förändring.

(Läs mer)

En manifestation mot användandet av genmodifierade organismer i jordbruk

Många ville så för framtiden
Länstidningen Södertälje 7 maj 2012

Med bestämda steg och varsin keps full av sädeskorn i näven gav sig de stövelklädda fötterna tillhörande små barn ut på åkern för att hjälpa till med årets sådd på Skäve gård.

Den årligen återkommande och gemensamma sådden är inte bara en trevlig aktivitet utan även en manifestation mot användandet av genmodifierade organismer i jordbruk.

(Läs mer)

Läs mer om Så Framtiden 2012

Studien säger att en bioplast att föredra är en som inte har GMO-baserad råvara

Studie i USA:

Det finns inga hållbara bioplaster!
Packnyheter.se
Bo Wallteg/Jerry Pettersson (2012-05-07)

Det finns för närvarande inga biobaserade plaster i kommersiell användning eller som är under utveckling, som fullt ut kan ges benämningen ”sustainable”. Det framgår av en ny studie i USA.
Forskarna ska också ha kommit fram till att en rad miljömässiga och möjligen också hälsovådliga säkerhetsrisker finns kopplade till produktionen. Men samtidigt säger man också att de biobaserade materialen kan vara mer ”hållbara” än de petroleumbaserade produkterna.

Studien heter ”Sustainability of bio-based plastics; general comparative analysis and recommendations for improvement” och den är gjord av Kenneth Geiser.

(…..)

PLA använder 30 till 50 procent fossila bränslen och genererar mellan 50 och 70 procent mindre koldioxidutsläpp, men studien pekar på att råmaterialen ofta är genmodifierade (GMO) och har sprutats med olika kemikalier. Fint stärkelsedamm kan också orsaka explosioner.

(…..)

Studien säger att en bioplast att föredra är en som inte har GMO-baserad råvara, som undviker farliga additiv, är vatten- och energieffektiva och tar hänsyn till säkerhet vid produktion, inte påverkar livsmedelsförsörjning genom att använda biprodukter och inte de rena livsmedlen. De ska också gå att bli av med via kompostering eller återvinning.

(Läs mer)

No fully sustainable bio-based plastics currently exist – study
There are no bio-based plastics currently in commercial use or under development that are fully sustainable, according to a new study.

http://www.foodproductiondaily.com/Packaging/No-fully-sustainable-bio-based-plastics-currently-exist-study

Sustainability of bio-based plastics: general comparative analysis and recommendations for improvement
Álvarez-Chávez, Clara Rosalía; Edwards, Sally; Moure-Eraso, Rafael; Geiser, Kenneth
Journal of Cleaner Production , Volume 23 (1)
Elsevier – Mar 1, 2012
More Info
PublisherElsevier
CopyrightCopyright © 2011 Elsevier Ltd
ISSN0959-6526
D.O.I.10.1016/j.jclepro.2011.10.003
Publisher siteGet PDF

154 organisationer och mer än 365,000 amerikaner har bett USDA att inte godkänna Dow Chemicals GMO-2,4D-majs

Ny gmo-majs på gång i USA
ATL 7 maj 2012

Amerikanska jordbruksdepartementet, USDA, vill tillåta odling av en ny genmodifierad majs som är resistent mot det i Sverige förbjudna växtskyddsmedlet 2,4-D.

Tanken är att majsen ska odlas på marker där glyfosatresistenta ogräs utgör ett problem, skriver Landbrugsavisen.dk som citerar tyska Topagrar.

Det saknas dock inte motstånd mot den nya majssorten som utvecklats av Dow Agrosciences. Hela 145 organisationer har bett USDA att inte godkänna den. De är rädda för att användningen av 2,4-D – som misstänks orsaka cancer hos människor – kommer att öka.

(…..)

I Sverige är 2,4-D (2,4-Diklorfenoxiättiksyra) förbjudet sedan 1990.

(Läs mer på ATL)

Press Releases
The Center for Food Safety

USDA Receives Over 365,000 Public Comments Opposing Approval Of 2,4-D-Resistant, Genetically Engineered Corn
April 26, 2012

154 Farm, Fisheries, Public Health, Consumer, and Environmental Groups Send Secretary Vilsack Joint-Letter on Potential Threats to Human Health, American Farms

Public Comment Period Ends Friday, April 27

San Francisco, CA—Over 150 groups and more than 365,000 citizens from across the country are urging the U.S. Department of Agriculture (USDA) to reject a Dow Chemical application seeking approval of a controversial genetically engineered (GE) corn that is resistant to the hazardous herbicide 2,4-D. In addition to the public comments, 154 farm, environmental, health, fisheries groups and companies will submit a letter to USDA Secretary Tom Vilsack expressing their overwhelming opposition to this crop. The comments and letter will be submitted when USDA’s public comment period ends this Friday, April 27.

(Läs mer)

SOCC Submits Comment to USDA Opposing Dow 2,4-D Tolerant Corn
Today, the Save Our Crops Coalition (SOCC) announced its opposition to Dow’s petition for non-regulated status for its 2,4-D tolerant corn product until effective measures are in place to protect against damage to neighboring crops. SOCC has submitted a comment to USDA to ensure its concerns are heard regarding 2,4-D spray drift and volatilization associated with this new herbicide tolerant crop. SOCC is not opposed to plant technology advances, particularly genetic modification; however, SOCC opposes introduction of 2,4-D tolerant corn, at this time, because the increased 2,4-D use it will trigger poses a substantial threat of injury to non-target plants and to the habitats necessary for their pollinators.

(Läs mer på Save Our Crops)

Med registreringsavgifterna för frösorter inom EU hotas mångfalden

Odla med P1 MÅNDAG 7 MAJ
Fröer och frön

Det lilla fröet som gror är ett underverk, en del av livets mysterium. Men det handlar också om växtfysiologi och om odlarskicklighet. I veckans Odla med P1 får vi veta mer om hur fröet uppfattar omvärlden, och vad som får det att börja gro.

(…..)

Föreningen Sesam vill bevara mångfalden som finns i köksträdgården. Medlemmar odlar egna frön och byter med varann.
Med registreringsavgifterna för frösorter inom EU hotas mångfalden menar man. Hör Jordbruksverkets svara på kritiken i Odla med P1!

(Läs mer o lyssna på)


Bloggat om FRÖ-lagen
Odling för dummies
Här kan du beställa ekologiska fröer
110107 av Maria

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.