Hej då GMO!

- Jag är 15 år, det betyder att jag har funnits ungefär hälften så länge som GMO har. Hur ska man möjligtvis kunna förutse vad som händer med framtida generationer som får i sig GMO på så kort tid? Är dom generationer som kommer bara en mängd test ”dockor” för att kunna se vad som händer? Personligen vill jag växa upp i en värld som är full av arter av alla dess slag, som inte är förgiftad och som innehåller naturliga gener.

—
GMO, vägen till världsherravälde?

Alla som har följt debatten om GMO i tidningen den senaste tiden, har kunnat ta del av hur två olika synsätt presenteras i olika former. Men jag tror att vi alla kan konstatera att debatten om GMO(genetiskt modifierade organismer) innefattar två olika synsätt: 1. Det etiska synsättet 2. Det naturvetenskapliga synsättet. Det är dom två olika infallsvinklarna som debattörer både för och emot GMO använder sig av i sina argument. Jag tänkte börja med att diskutera infallsvinkeln naturvetenskap.

GMO är alltså en modifiering av organismer, det vanligaste är att man förstärker ett sädeslag så att det tål kraftigare bekämpningsmedel, som har ihjäl insekter och ogräs men inte själva plantan. Namnet på det vanligaste bekämpnings medlet är då RoundUp som produceras av företaget Monsanto. Monsanto står för cirka 90% av all försäljning av GMO produkter.

Den andra vanligaste modifieringen är att man inför gener i en växt (vanligtvis bomull) som möjliggör för växten att producera eget insektsgift.

Om man tittar närmare på alternativ ett så slår det omedelbart hål på många av dom artiklar som har publicerats den senare tiden. Man påstår att GMO är framtidens lösning för att slippa bekämpningsmedel, det man istället får är en död kal fläck på jorden där ingenting annat än den genetisk modifierade organismen kan växa.

Dessutom kommer marken att utsättas för allt kraftigare gift genom åren, eftersom insekter och ogräs skapar en resistens mot giftet RoundUp vilket kräver ett kraftigare gift som endast kan användas om man skapar grödor som är mer resistenta. Detta kommer då att fortsätta i en allt kraftigare spiral som kommer att leda till att vi kommer ha hela kontinenter som är för giftiga för allting utom själva plantan att existera på.

Alternativ två som bygger på att man skapar växter som själva kan producera insektsgift. Detta verkar kanske vid första anblick ett effektivt och miljövänligt sätt att bli kvitt skadliga insekter. Men där måste jag tyvärr säga att man tar grundligt och allvarligt fel, man tar fel i en fråga som handlar om liv och död. Eftersom att det gift som växten blir tvingad att producera dödar mer än bara dom skadliga insekterna, giftet har nämligen ihjäl en hel del av grundstenarna till växt-och djurlivet : pollinerade insekter, tex Bin och Humlor.

Nu tänker ni att jag har lagt alla kort på bordet, men då måste jag tyvärr meddela er att ni har fel, även om jag önskar att ni hade rätt. För giftet som växten producerar produceras inte bara ovan jord, det produceras även under jord från växtens rötter. Detta innebär att grundstenen till vår planets liv försätts i fara. Att alla mikroorganismer som förser jorden med näring och sköter om vår jord riskerar att bli förgiftade och dö. Detta skulle leda till att växter skulle sluta växa då det inte fanns någon näring i områden stora som Ryssland, om ökningen av GMO:odlat fortsätter att öka i samma takt.

Sedan motsätter sig dom långa konsekvenserna själva grund syftet med att växterna producerar eget gift, dom konsekvenserna är nämligen att efter ett antal år kommer dom insekterna som man försökt döda skapa en resistans. Vilket leder till att ett behov av starkare insektsgift behövs, man kommer alltså använda dubbelt gift. Från växterna och från den besprutning som resistansen kommer att kräva.

En allmän fara med GMO är också detta:

Det senaste året har det fullkomligt exploderat rapporter om något som producenterna lovat är omöjligt:

Dom starkare och mer tåliga GMO grödorna har börjat sprida sig i naturen och skickat vidare sina gener till andra levande organismer. Om vi skall nämna ett exempel så finns det inget bättre än det som är mest förnekat: Mexiko.

Mexiko är det land som har högst antal olika majs sorter i världen, ett under som snart kommer att vara försvunnet likt Kolossen på Rhodos eller Den Hängande Trädgården i Babylon. Hur kommer det sig finns det många som kanske sitter och tänker? Jo det skall jag berätta för er nu:

Sedan ett antal år tillbaka har Mexiko, där majs först upptäcktes, börjat köpa in GMO majs från USA. Bönderna lockas med att det är billigare och ger mer pengar. När man sedan börjat odla majsen har den efter ett antal år lyckats sprida sig ut till dom andra majsfälten, vilket leder till att man idag kan hitta majs med GMO gener. Majsen har alltså spridit sig till annan mindre motståndskraftig majs och överfört sina egna gener. Detta har lett till att antalet majssorter har minskat med några hundratal. Nu tänker kanske ni, vad spelar det för roll om det är lite mindre variation av majs? Jo så här ligger det nämligen till: om vi skulle ta exemplet fåglar, helt plötsligt finns det endast kolibrin kvar, men klimatet förändras så att det bara finns frukter med hårt skal kvar. Vad skulle det logiskt sett leda till? Jo det ska jag berätta, kolibri rasen skulle utrotas! Och därmed skulle alla fåglar i världen vara döda. Naturen behöver mångfalden för att den ska kunna förändras utan att allt liv ska dö. I en värld full av GMO existerar ingen mångfald, bara tomma ”Tjernobyl” slätter och en variant av varje ras.

Slutsatsen man kan dra ur ett naturvetenskapligt perspektiv bör då logiskt sett vara att GMO bör hållas under strikt kontroll tills man kontrollerat och följt upp GMO gener som har spridit sig. Man bör tänka över frågan om det är värt risken att övergå från ett system som fungerat i miljontals år till ett system som knappt funnits i 50 år.

Om vi ska övergå till det etiska perspektivet:

Ur rent etiskt perspektiv så finns det två sidor att undersöka och granska:

För det första har vi för närvarande i världen en matbrist, en matbrist som är så allvarlig att miljontals personer världen runt svälter. Forskare påstår sig ha hittat en lösning, GMO. Ett sätt att ge mer mat från samma mark arealer, detta skulle kanske kunna vara en underbar lösning. Eller? Nu är det så här att vi hoppar direkt till andra sidan på myntet. Dom indirekta skaparna av GMO är företaget Monsanto, ett företag som tidigare producerat kemiska vapen, blivit anklagade för att ha gett över 20.000 människor dödliga sjukdomar genom utsläpp. Och nu, är dom skaparna till mat för miljarder människor.

Dom har gjort världen beroende av dom, dom har alltså blivit farligare än en terrorist grupp som innehar kärnvapen. Tänk er tanken att företaget över natten skulle sluta sälja sina produkter. Kaoset vore ett faktum, ett faktum som har gett det här företaget makten att linda regering efter regering runt sitt finger och tvingat dom att gå med på sina krav genom hot och mutor.

Vi pratar här om ett företag som kan och kommer få ett näst intill ohotat världsherravälde om odlingen med GMO grödor fortsätter att öka i samma takt och om ännu fler regeringar tvingas ge vika för det oerhörda trycket från korrupta regeringar och Monsanto.

Är det inte konstigt att så fort något företag i världen tar på sig rollen som GMO fritt så skriker motsvarigheterna till livsmedelsverket (och livsmedelsverket) rakt ut och försöker förbjuda det?

I USA finns det ett stort antal kopplingar mellan Monsanto och USA:s livsmedelsverk, ingen sådan undersökning har gjorts i Sverige men det skulle kanske behövas?

Jag nämnde tidigare att GMO skulle kunna vara en lösning på matbristen, MEN! Nu råkar det vara så här att all avgörande forskning som sker om GMO produkter sker i GMO företagens egna laborationer eller där företaget har inflytande. En forskare som arbetade på USA:s livsmedelsverk försökte stoppa den snabba spridningen av GMO eftersom ingen långsiktig studie gjorts, den begäran nådde aldrig överordnade och den forskaren blev avskedad.

I Sverige försöker livsmedelsverket tysta ner debatten om GMO genom att lita på svenskarnas tro till myndigheter.

Detta leder till att ett stort antal svenskar blir missvisade och tror att forsknings rapporter om GMO är oberoende, vilket dom INTE är! Jag är 15 år, det betyder att jag har funnits ungefär hälften så länge som GMO har. Hur ska man möjligtvis kunna förutse vad som händer med framtida generationer som får i sig GMO på så kort tid? Är dom generationer som kommer bara en mängd test ”dockor” för att kunna se vad som händer? Personligen vill jag växa upp i en värld som är full av arter av alla dess slag, som inte är förgiftad och som innehåller naturliga gener. Den dag då helt oberoende studier av alla för och nackdelar med genetiskt modifierade organismer kommer ut, den dag då man med 100% säkerhet kan säga att GMO är ofarligt och man lyckas säkerställa artrikedomen. Den dagen kommer jag att kunna överväga att se GMO som ett alternativ, för en hållbar framtid för oss alla.

Så tills den dagen kommer så skulle jag vilja be alla att aktivt ta ställning mot GMO, för artrikedom och hållbar utvecklig.

För min framtid, för er framtid, men framförallt: för vår framtid.

Av Johan Lindgren 15år
Årskurs 9 Montessoriskolan

—

Artikeln är publicerat i Dalarnas Tidningar på nätet.
Här är länken: http://www.dt.se/kultur/article797186.ece

—
Flera artikel om Johan på Hej då GMO!

Ett brev från 13-årige Johan: ”Efter att Monsanto programmet var slut så var mamma väldigt berörd…”

Därför fortsätter jag att agera för ett GMO-fritt Sverige

Att skapa en GMO-fri zon i Falun

—

Postat i: *Hej då GMO nätverk, *Hej då GMO nyheter, *Hej då GMO skolmat, Dalarnas län, Falun, GMO-bomull, GMO-grödorna, GMO-majs, GMO-soja Taggat: | *Hej då GMO nätverk, *Hej då GMO nyheter, Bin, Dalarna, Falun, GMO, GMO-kontaminering