Hej då GMO!

Göteborgs-Posten
2008-08-17 21:28

”Het GMO-debatt har inte nått Sverige”

Vi får i oss GMO via importerat kött. Men debatten om grödorna lyser med sin frånvaro i Sverige. I övriga Europa är det här en brännhet fråga.

Eftersom EU importerar soja till djurfoder är det på den vägen GMO-grödorna kommer in och därmed hamnar på våra tallrikar. 85 procent av sojan som importeras till EU är GMO-märkt och 95 procent av allt kött vi äter kommer från djur som ätit GMO-foder.

Swedish Meat accepterar kött från djur som fötts upp med GMO-foder, medan Svensk Mjölk tagit ett beslut att GMO-foder inte får levereras till de svenska mjölkgårdarna under 2008.

Enligt EU:s regler måste livsmedel med GMO-innehåll på mer än 0,9 procent märkas. Däremot krävs ingen märkning av kött från djur som fötts upp med GMO-foder.

(…..)

Det finns idag inga bevis för att GMO-grödor är ofarliga, och många undrar vilken inverkan de här modifierade grödorna får på lång sikt. En fransk studie som presenterades 2007 visar att försöksråttor som utfodrats med en genetiskt modifierad majs (MON863) från Monsanto visat tecken på störd njur- och leverfunktion.

I Frankrike har GMO diskuterats häftigt hela våren. Efter en lång och het debatt i parlamentet antogs en lag definitivt den 22 maj i år som följer EU:s direktiv. Debatten handlade främst om att definiera vad som är GMO-fria grödor och hur samexistensen ska gå till. Oppositionen vill få ner gränsvärdet från 0,9 till 0,1, som tyskarna fått, men i Frankrike gick det inte igenom.

LRF:s franska motsvarighet, FNSEA, är klart för GMO och menar att om EU inte hänger med i utvecklingen förlorar vi i konkurrenskraft gentemot USA, Brasilien, Argentina och så vidare. De franska vetenskapsmännen är oeniga, somliga är för medan andra är emot och kräver framför allt mer forskning.

Sverige har i EU-sammanhang alltid röstat för GMO. Jordbruksminister Eskil Erlandsson har klart uttalat sitt stöd för GMO, medan LRF:s ordförande, Lars-Erik Pettersson, ställer sig mycket tveksam. Han vill inte ge sina djur GMO-foder och har sina medlemmar bakom sig. 74 procent av Sveriges bönder vill inte odla GMO-grödor.

Ändå kan det bli möjligt att Sverige om några år börjar med odling av genförändrade grödor i kommersiellt syfte.

(Läs hel artikel och kommentera på Göteborgs-Posten)

Mer om GMO på Göteborgs-Posten: Oenighet i EU (2008-08-17)
(…..)Hittills är bara en gröda, Monsantos majs MON810, tillåten att odla i kommersiellt syfte. Nu vill industrin introducera två nya majssorter, som är resistenta mot pesticider, ogräsbekämpningsmedel. Den vill också införa en genförändrad potatissort, i första hand till djurfoder. Den här potatisen befaras ge antibiotikaresistens hos djur och människor som äter av den, så därför vill kommissionen utreda mer. (…..)

Mer om MON863

Hur MON863 godkändes av EU (mars 13, 2007)
Hur Monsanto fick licens för att sälja MON863 och varför grödan inte är lämnplig för konsumtion.

New study reveals signs of toxicity of GE maize approved for human consumption (13 March 2007)
Greenpeace demands immediate withdrawal of high-risk GE products

EU:s livsmedelsmyndighet misslyckas med att skydda medborgarna från riskabla GMO (juni 28, 2007)
Greenpeace kommentarer till EFSA:s utlåtande om MON863